永珍通信 ⅠⅠ：從路亞轉飛蠅的一些建議
我剛接觸釣魚就是從路亞開始
一直到幾年前的蜜月之旅，在紐西蘭體驗了飛蠅釣後
從此開啟了我的飛蠅人生
這篇打算分享一下一些自己路亞轉飛蠅的心路歷程與建議，希望供有心想學的加減參考
1、最大的阻礙之一：拋投
一位路亞朋友講過"飛蠅很靠體術"
路亞時期拿起紡車，大概不論誰都能輕鬆將餌給擲出；甚至連我小時候覺得難拋的鼓型捲線器，也隨著科技的進步門檻越來越低
但飛蠅並不是如此，不論竿具多高檔，都需要對基礎有一定程度的掌握後，才能在實戰中獨立自強，也方能降低自傷傷人的風險
關於拋投的原理，網路上有不少教學就不再贅述，畢竟我也不是教練
但就我個人的經驗是，盡量別藉由實釣練拋，因為釣魚時會讓人分心的狀況太多，到頭來往往無法好好練習
筆者入門算是相對晚，但我至今依然會在網路上看到不少年資比我長，但控線卻很有問題的YT影片
真心建議，除非你想將熟練的時程拉長，否則釣魚就是釣魚，練拋就是練拋
 |
| 拋投有一定程度的話，去參加試拋會也才不會丟臉？ |
 |
| 玩笑歸玩笑，但拋投沒有一定程度，就不好體會釣竿的真正價值 也才不至於講出"這把竿子適合滾拋"，這類不知所云的弔詭言論 |
另一個建議是，先從淡水開始玩起，拋投上手了再考慮海飛
相較於淡水飛蠅，海非對拋投距、抗風能力及假拋次數等等都需求甚高
也千萬不要有國外海魚很多這種錯覺，除非是無確切目標魚的海水盲釣小搞，否則主流如bonefish、permit、tarpon都是很講拋投技巧的魚種
尤其海飛行程跟釣導也常比淡水來得貴，真的下訂行程之前，請務必確定自己技術是否到位，不然花大錢卻落得個出國看風景的下場，類似的故事，筆者已經不知道從幾位釣導那裡聽過了
 |
| fly fishing for Seatrout, a fish of thousand casts, is not made for a faint of heart |
2、對毛鉤的信心不足
關於這點，我想先引述BlueBlue的代表，村岡昌憲在直播上講過的故事
"過去（他成長的那個時代）路亞選擇不多，所以釣者會用修剪、改造舌板等方式，將同一款路亞的可能發揮到極致，那個年代這樣成長過來的釣者程度通常很好"
"但現今的路亞廠商，有過多針對各式不同狀況下所推出的產品，用法及使用時機零零總總過度細化，在我看來（對初學者來說）卻不見得是件好事"
對這個影片有興趣可以點"連結"
會提到這段文字，是因為當我剛入門時，看毛鉤綁製是一片森羅萬象
"毛鉤素材玲瑯滿目，買了一堆後，對照書中的款式又總是缺東缺西；
即便是辛苦綁出來的毛鉤，外型不比精美的路亞，泳姿贏不過軟蟲；
更是常常與教學的美照天差地遠"
對於買慣現成路亞的我來說，確實存在著不短的心境適應期
然而，幾次釣遊下來，我發現釣導們總是能從我那綁得歪七扭八的毛鉤們中選出一隻，信誓旦旦地說
"這會咬"
這才發現我的信心不足，來自過度求好心切
就像路亞裡的rapala，如今依然能買到多年未曾改變的舊款設計，就算外觀沒有日系品牌精美，也無法否定其功能（釣得上魚）的事實
毛鉤的綁製上也是同理，講究擬真的毛鉤雖然美觀，卻不見得會比只有著基本功能與輪廓（profile）的傳統款式更能吸引到魚
 |
| 好用的毛鉤講得是對的尺寸，功能性以及profile上的合理 |
幾次釣導行程，釣導檢討的先會是毛鉤的呈現（presentation），接著才是毛鉤款式
斯洛維尼亞的釣導Gasper就曾經跟我說過
"你就算選到對的毛鉤，但對於機警的個體來說，稍微有個拖水紋（drag），可能就沒機會了"
 |
| 正確不一定是正解： 這款日本くも毛鉤簑毛比範本來得長，卻在國外頻頻建功 |
對於初次準備鱒魚毛鉤的人，或是像我一樣漂泊各地的釣鱒人，就很推薦去參考所謂的Guide flies(連結點這)，這些通常是綁製容易，各地都有實績的鱒魚毛鉤
還有一點是，千萬別被毛鉤得自己綁的說法綁架，買現成毛鉤絕對不是路亞專利
國外對於買現成毛鉤這件事其實相當開放，我自己在逛當地釣具店時，最喜歡請店員推薦當地毛鉤過程中順便詢問用法，這樣既能得到資訊，又能活絡飛蠅產業；兩全其美，何樂不為？
 |
| 如果是不常釣魚種，買現成毛鉤也比屯毛材來來得經濟 （圖為丹麥釣具店裡的海鱒毛鉤） |
我這番話並不是要大家不認真綁毛鉤，而是提醒不需要用成品路亞的高標準為難自己
飛蠅的面向很多，綁毛鉤只是其一，能綁出漂亮的毛鉤固然很好，但如果無法從中獲得樂趣，就把標準降到能騙到魚或是直接買成品，這些都不是什麼可恥的事
 |
| 對手殘黨我而言，太過特化的毛鉤，都寧願交給釣導或是專業綁製人士（笑） |
3、學會享受飛蠅的限制
路亞跟飛蠅兩者，撇除拋投技術不談，實戰上的最大差異在於步調
普遍認知上，飛蠅裡常見的拋投距離（單手），從溪釣的5~15公尺，到海釣的10~20公尺，即使技術好的能再將這個天花板往上推進，也比不上路亞溪釣隨便都有20公尺，海釣甚至能破百的逆天範圍
搜索距離亦不只是飛蠅相對沒效率的面向；其他還有泳層改變時的換線需求、重量線的驚擾、空間上的限制，以及拋投有固定前置程序（單手竿假拋、雙手竿設錨點）
保守估計，飛蠅拋飾帶一竿的所需時間，路亞至少能拋兩竿以上
這些聽起來或許很自找無趣，但那些興趣又不是呢？多數人的我們釣魚並不為求利，只單純渴望騙到魚的那一刻成就
也因為前置作業多，讓飛蠅每釣上一尾，都不會是路亞時期 1+1 = 2 的單純明快
從找魚到選擇拋投角度、判斷餌食樣態；飛蠅的複雜，讓每一尾魚獲不論大小，都有成為一段佳話的潛力
 |
| 飛蠅本質上並沒有不同，只是那道牆看似高了點罷了 正也因此，更能體會到那一絲絲進步的實感 |
容我再引述一段村岡昌憲講過的話（最近被這位講話文青、愛看書的大叔圈粉）
他回答 "心折れるんじゃなくて、森羅万象て言うように 自然はこう、一万の現象ありますんて また違う自然がみれたって感じて、楽しんでもらえたら良いし"
我日文跟中文都不是很好，但意思大概是
"別挫折，大家都說自然是森羅萬象，就當作體驗自然的千萬風情看待，（在累積經驗的過程中）盡情享受那個過程"
 |
| 自助丹麥行時唯一超過40公分的海鱒，那股重量線端突然的頓感，是努力與堅持的最佳回報 |
4、出國挑戰新魚種的話，請人帶進門會快很多
這是上面提到的門檻延伸概念
飛釣時的魚種差異，所會產生的難度，是當初從路亞跳門的我，完全無法想像的
如今我鱒魚飛釣的經驗已經不少，但在不同國家、場域，依然會有手足無措的情況
 |
| 在認識的釣魚人裡，筆者已算是願意在行前投資上下足功夫的，即使如此依然會覺得不足 |
即使飛蠅的雜誌、書籍、影音內的分享比路亞詳盡不少，卻不代表實際遇到情況時能比照辦解法
從零開始，到自己按圖摸索出那最初一尾，固然是相當甜美，但除非時間很多，否則這個方式筆者並不推薦
 |
| 同樣是鱒魚、場域不同，做釣概念也就完全不同 |
另外一點，是盡量找同樣釣法的專業導遊，千萬別因為貪小便宜，就覺得只要帶到釣點就行
一位專門的飛蠅釣導，所具備的不僅有基本控餌、飛蠅擬態的知識，更還有許多路亞釣手不會顧慮的面向，如揚竿方式、拋投習慣、釣線控制等等...
相對的，鱒魚釣路亞的顏色選擇，對於飛蠅人士來說也不見得是那麼直觀
隔行如隔山，放在釣導這個圈子也絕對適用
 |
| 飛蠅釣導比起路亞人，目視能力上也往往強上一階 |
結語：
這篇沒有在說路亞不好，畢竟釣魚對多數人而言只是休閒，最重要的是選擇自己喜歡的釣魚方式
只希望提出自己路亞轉飛蠅的心路歷程與看法，或能對害怕入門的新手起到點些微的指點效果
就這樣，有想到什麼再擇期補充
留言
張貼留言