永珍通信 Ⅳ:小野光興辭世、琵琶湖的外來魚種回收箱,村岡昌憲的YT頻道,與飛蠅podcast

六月購入的閱讀器,讓遠在寮國也能買書補充新知



日本中國地區的長前導名手—小野光興,遺憾辭世


萬分惋惜,在筆者想參加的日本名人的團體教學坊裡,小野前輩絕對是前三的存在(另外兩位是佐藤成史與渋谷直人)

有段時間想把他的部分加進去長前導那篇,但一拖再拖就忘了

這邊附上他在flyfisher內可以無料收看的影片連結,也稍微翻譯一下這篇裡的介紹內文

"小野光興,以ゴギ(日本四種岩魚之一)與山女為主的資深釣客;使用的長前導基本全長24呎子線(tippet)長約8呎左右,前導上的設計是以夠細的butt端為主,所以較不被引力所影響(指自然漂流時,不會被太硬的butt端所產生的下垂引力所拖動毛勾),在單獨用前導+子線做釣也沒有問題的設計"

影片是在東北作釣的收錄內容,拍攝者在收錄時做出以下的簡短心得

"假拋的次數比起其他釣手還來得少,或者可以說是幾乎沒有了"

"使用的elk hair caddis,為了降低空氣阻力以及避免在水面上產生拖水紋,綁得很短"(不太確定是鹿毛或是身體部位的簑毛,等我有空再另外去查證)

"普通是在障礙更多的ゴギ作釣的小野先生,這次在(收錄影片內)比起家鄉水域來說寬廣上許多的地方釣山女,雖然並不是小野先生本來的presentaion(毛鉤呈現),卻依然有一睹鳳毛麟角之感"(這裡指的不同,是由於ゴギ的標點通常很小,障礙物也多,一些手法上自然也會跟影片拍攝地的東北釣場產生差異

有興趣的請務必點進去看看



忠類川近況


作為日本唯一不需要特別抽選,常年對外開放釣白鮭與粉紅鮭的北海道忠類川,近年飽受covid與全球暖化苦,連續幾年都是未開放狀態



不過,目前的鮭魚狀況,慘的也不是只有忠類川而已,去年有不少抽選開放鮭魚調查的,開放期間都是個位數的零星上魚狀態

例如以愛釣鮭魚聞名的杉坂研治,於去年錄製的節目裡,連續挑戰新潟的三面與魚野川,卻兩次都無功而返

從新聞上判斷也是,去年的秋天,日本的鮭魚捕獲數量,不論在東北或是北海道都是紀錄上的欠收年


而今年到目前為止,筆者所關注幾家知床渡輪的SNS上,似乎也都是哀號一片
看樣子鮭魚的數量,今年依舊持續探底狀態


氣候暖化的影響下,去年的知床海域甚至有釣獲鬼頭刀的新聞,這種曾經難以想像的事,如今活生生發生在眼前,對於喜歡鮭鱒的我來說,面對大環境下的這種不可逆,心境上真的挺難過的.....




琵琶湖的外來魚種回收箱


外來種問題,我之前曾經寫過幾篇在格子內,但畢竟所知有限下,討論難免太過淺碟,過不了自己這關後,一段時間後就自行下架

但最近在臉書魚類社團看到這篇,又看到那驚人的分享數,覺得姑且在這裡寫些什麼好了,就算只是單純的狗吠火車也好



距今二十年前,自然不難想像,在釣魚論壇上混過的老屁股們,對此多少都有耳聞


首先,這回收箱的起源,要從2003年,滋賀県施行了全日本第一個外來魚種禁止釋回的地方條例開始,當時規定釣獲的大嘴黑鱸、藍鰓等都不得在活體狀態下攜回、釋回,為了配合法律落實,就陸續在湖的周遭零星設置。來源

虧本的生意沒人做,這在日本對外來種的態度也是一樣的,琵琶湖之所以會設置這些回收箱、回收網,最大的原因在保全琵琶湖當地的漁業,包括若鷺魚以及著名琵琶香魚。這跟北海道出於對鮭魚漁業的保護,而在漁業調整規則裡禁止棕鱒的異地放流,有異曲同工之妙。

因為有商業與居民營生上的壓力,地方的漁協對上才有話語權;這也能看成,外來魚種所帶來的觀光效應,在此並沒有辦法同其他大湖那樣複製,所造成的直接結果。

這並非筆者自己推斷,而是從JGFA這篇裡所記載的新聞斷片而來

"漁業者は釣り上げた外来魚の再放流禁止を訴えてきたが、釣り人や、釣り人の減少を懸念するバス釣りの貸舟業者は県に禁止反対を陳情していた。"

翻譯大概是"漁業業者對於外來魚的再放流表達禁止訴求,但釣魚人與擔心釣人減量的釣船租賃業者則表示反對"

再仔細端詳如今的日本,即使在2004年通過了外來生物法後,被列入指定魚種的黑鱸,也並未迎來全國都道府縣的禁止釋回(延伸連結:各都道府縣的黑鱸釋回規定)。

事實上,日本對"原生種"議題,最終決定權還是回歸到地方漁協的營生需求,所以我們能看到諸多以外來種吸引釣友的有名的釣場。例如有湖鱒的中禪寺湖、湯川的河鱒、小嘴鱸的檜原湖、大雜燴的蘆之湖。這些地方的漁協,在沒有著名漁產的支撐下,慕名而來的各地釣人,就成了營收的一大來源。

琵琶湖的外來魚回收作肥,固然是個很好的例子沒錯,但要是拿掉法規基礎,以及漁協對地方稅收的挹注,這樣的作法還能成立嗎?
反觀台灣,多數水域並不存在類似漁協的機構,甚至漁民的賣魚所得亦不需繳稅,那麼政府對外來種議題被動的態度,似乎也不是那麼難理解了對吧?

濃縮成一句:就是你設置、維持這些箱子的錢從哪裡來?

說到底,就是不要直覺地只看表象就想照搬;許多政策,並非所見那樣單純。


即使在日本,許多大規模移除,也都是由當地漁業協會所發起


而日本的外來種這題,又可以衍生出來談2004年日本通過的外來生物法與執行成效,甚至可以反過頭來討論台灣的漁業制度,而這些資料的消化,無一不需時間。

所以開頭才說,這題不是不能談,而是要談到什麼程度,才會覺得對得起良心,不然就陳腔濫調的反芻再反芻。

(有人提到大安公園的外來種箱,但其實你釣到外來種,在現行法規沒有強制規定下,要放回水裡也沒人管你,那個比較像是,因為有些釣手會把垃圾魚放在地上曬乾,出於環境整潔的次要手段)

提到移除外來種,這裡轉個我們的島的影片



移除外來種,在台灣的現況更像是自發行為,但筆者則是以為再怎麼高尚的使命,都不該是無償為之,這點回看台灣的各種產業也是(社工、醫護),人世都如此,尚且是水下

另一方面,我也為了台灣的河道環境感到難過

大嘴黑鱸或曲腰都好,在健康的河道環境內,都是會被水文條件所限制棲地的魚種;但影片內被截斷成止水的河道,雖然有利於農作取水,卻也間接讓環境變得更適合靜態水域的外來種

但可惜的是,如同影片裡那樣的河道水泥化工程,近年來台灣各地是屢見不鮮,即使越來越多民眾對於原生種有保育觀念,也不見得跟得上環境破壞的腳步

而原生種與外來種(或外來入侵種)的議題,以台灣的現況,也絕對不是靠一方呼籲就能有解,不然不犯法下,魚照放、狗照餵,沒有討論基礎的各說各話,對於釣遊環境與整體生態的未來,都絕對不是好事


中國的飛蠅Podcast

這年頭國外的podcast很多,很開心看到華語界也開始有這樣的模式,雖然最後只做了幾集就沒了,但希望未來能有類似的節目呢~

當然這樣的節目,就很吃主持人跟與談者的程度,下面這集是談拋投的,除了數據上有些灌水嫌疑,其他練拋建議等等,個人都覺得還不錯,有機會可以去聽聽

連結在這



這次推薦的外文Youtuber,則是這位

blueblue社長村岡昌憲YT頻道,不懂日文也沒關係,村岡老師對於頻道經營上非常用心,影片經常會有AI翻譯上傳的字幕,即使聽不懂日文也能多少看懂

另外也有剪直播下來的燒肉(精華)頻道,如果懂日文的可以參考 村岡昌憲の部屋【切り抜き】

推的原因很簡單,就是他其實會對很多方面發表評論,從釣魚經驗、到釣魚活動動態甚至裝備上的問題

裝備方面因為blue blue其實沒有製作捲線器、釣竿,所以講解的部分,個人覺得十分中肯

但這位最讓我欣賞的,則是心態

在SNS崛起下的日本釣界,如今並不缺宣傳自己的高手,但村岡老師是少數能讓我感受到"功成不必在我",而願意去將舞台下放、拉拔培養後進的釣手之一

而與多數釣魚系YT不同的是,村岡老師的許多影片內,除了釣魚,也會有關於人生的雜談




例如上面這片,他就提及自己年輕時,花了許多時間在"開拓"上面,以結果論來說,他花了相當不合理的時間,才總算在釣果上有些成績,但別人視為無用的這些過程,終究成為了他的"資產"。

或許在SNS網路發達的今天,人們可以更容易的複製他人成功,但村岡以一個業界大老觀察,這樣上來的釣魚人,幾年之後就改"玩"別的領域也不在少數。

他並非指責上述之人,而是他發自內心的認為對釣魚有興趣的人士,對於那些釣不到魚的時光無須太過負面,因為釣魚的樂趣之一,是對眼前困境做出破解的假設,與之後的論證過程。

這當中勝敗乃兵家常事,失敗累積下來的成功,也絕對會更顯得甜美。


筆者很喜歡這種即使沒釣到什麼魚,就聊聊思考怎麼攻略,或關於生活的雜談影片



最後,本來這篇想要以翻譯兒島玲子訪談作結,但才翻一小段就覺得資訊量過大,有機會再做成上下篇分開發

我們下次見

留言