巴黎通信 Ⅰ:飛蠅拋投的姿勢、Joe Humphreys紀錄片、客製化飛竿與飛竿的定價


這一系列顧名思義,就是一些長度不足為文的雜談與隨想





飛蠅的拋投:姿勢與風格的美醜?


最近常練遠拋,也因此看了不少相關影片也在國外論壇上爬了不少文(對,國外居然還存在論壇這東西……很是令人懷念)

然而有時手滑,就會不小心注意一些留言,大意是這些拋投不優雅,姿勢很醜之類的,甚至還會講到tailing loop

嘛………雖然敝人不是CI或MCI

但最近剛好在練遠拋這一塊,所以多少可以談上一點

先參考以下影片


影片是2016拋投大賽裡Trout distance 的決賽 

Trout distance的規則是單手竿不限號數、最長九呎竿配5號的 SA MED


看完這影片多數人第一個感想大概多半是


"怎麼姿勢都那麼醜?"


老實說我也很同意,裡面姿勢我比較欣賞的大概只有Sexy Loop的Paul Arden (亞洲的稍為資深點的飛客對這位大概都不陌生)

但回歸正傳,我自己對於姿勢、拋投美醜這塊看法其實很簡單


〝先把拋投的作用跟機制搞懂比較實際〞


因為這些人展示的拋投,多半跟實釣時很有出入


拋投的作用

實戰的拋投,當然就是以釣到魚為前提

至於單手竿競技項目的Trout Distance內,拋個三十幾米是基本數

想像實釣時換上真毛鉤而不是毛目印

如果是乾毛鉤,這距離真的能夠清楚看到餌,控制線的走向嗎?就算真的魚來就餌,這三十米的重量線又要怎麼有效做合呢?

又如果不是乾毛鉤,而是飾帶一類較重的毛勾,這樣的距離還用如影片內一樣的窄環遠拋,那恐怕魚還沒釣上,就得先砸斷竿先或勾上後腦杓


拋投的機制

既然都說是競技拋投了,比的當然就是純粹的距離

對拋投機制稍微理解大概都知道,不引曳下要拋的越遠,連帶竿先的移動距離(translation)就無可避免的需要加長

不僅如此,極端距離下的雙引曳(double haul),也無可避免地必須強化與加快

也因此影片中每個選手都用不同的方式,盡其所能地延展竿先移動的距離以及引曳的強度

所以以這種極端模式下去批評拋投美醜,其實有待商榷


如果這樣的遠投幾乎無用…

說起來,這樣的拋投出了競技場通常沒什麼用

話雖如此,遠拋的訓練對於環的控制以及射線效率卻有相當顯著的提升效果

而能夠遠拋的釣者,在面對特殊情況時(強風、風阻大的餌等等),也往往能比其他人來得更游刃有餘

以下影片裡,澳洲的Peter Morse對拋投姿勢的風格提供很好的解釋



Peter Morse在影片內提及、展示了不少拋投姿勢與風格

而他的重點就是只要拋投的元素到位,所有的姿勢與風格,都只是針對客觀環境變化下所做的調整策略而已

而筆者也認為,所謂的好拋投,就是客觀環境下"有效"的拋投(例如遠拋時怎麼拋得遠,送餌時的準度)

確認有沒有效果之後,再接著談效率的好壞 (例如競技遠拋時的距離,假拋的次數等)

唯有如此,才能在這些基礎上談如何改善與進步;否則所謂的姿勢醜一說,就只是偷換概念的稻草人論證而已

所以下次看到他人拋投,先別從美醜論調,反而應該試著從有效性以及效率上去著手觀察,或許會是比較公允的作法




美國飛蠅傳奇,Joe Humphreys紀錄片

前些日子在YT上看到Joe Humphreys 的紀錄片

Joe Humphreys 跟 George Harvey(Tuck cast的發明人)兩人都是美國若蟲Tight line nymphing的知名釣手

但片中並不著重在Joe為人所熟知的這面向,更記錄了他如何活躍在各協會中的身影(Trout Unlimited, Healing Water等),以及對記錄魚的追求等面向,是相當值得一看的紀錄片




客製化飛竿

歐洲有不少的飛竿工作室,這當中並不僅限於竹竿,其中也包括為碳纖、玻纖竿胚配上各種客製的存在

例如筆者最近看到的這家VSstick





看看這個精美的藍色... 有閒錢的話真想弄一把來玩玩啊

甚至可以自己買他牌竿胚,然後請他們進一步的客製外觀,或許將來的Epic玻纖...



飛釣竿的價格?

說到飛竿,前些日子知名的美國飾帶釣手Kelly Galloup在YT上發了則影片,講他對超過千美金竿子的看法



影片大概提到幾點

  • 他覺得多數大廠超過一千美金的定價是BS(狗屎),但這並不代表這些竿子爛
  • 這些超過一千美金的竿子最大的優勢,對他來說就是美國製這點
  • 飛蠅市場相對其他釣種(例如路亞)來說太小,所以沒有以量制價的優勢
  • 飛竿的定價開始上揚,起因於Orvis最早開始的無條件25年保固 
  • 各家跟進無條件保固的下場,就是額外多出倉儲成本,最終自然轉嫁到消費者
  • 如果是小廠客製竿的話,一千美金的價錢他覺得能接受
  • 有時候便宜的竿子(韓國廠),反而備料多保固也更簡便
  • 如果真的喜歡一千塊的竿子也無所謂,但不用排斥低階竿,有機會都可以多試


嘛……上述幾點其實筆者都還滿同意的(除了講古的部分我沒去特別查證)

筆者自己就有一把破千的竿子(Gloomis Asquith,這陣子歐美還又漲一波)
當初剛到手就發現某個導環上有裂痕,於是只好摸摸鼻子寄回荷蘭那邊的Shimano的倉儲維修中心
但Asquith這系列竿都是日製竿胚送美國組裝,所以我才剛把郵件編號告知對方,對方就來信就告訴我說這把竿沒太多備料
如果剛好是沒有的竿節,就只能跟美國訂然後等下一批貨一次來,叫我要有心理準備
最終萬幸有那麼一節,才免去花一千多歐卻瞎等新竿的下場

但老實講,這新竿都如此了,幾年後高階竿汰換後,保固狀況會是如何,我個人是滿不樂觀的




回到實釣來說,其實多數低階竿子絕對都能應對當今釣場,那這些好竿究竟值不值那個價
就要看你有沒有喜歡飛蠅到願意為虛榮心與多一些的細節,多付上半倍甚至一倍以上的那個價格了

至於他提到多試竿這點,坦白說真的無解阿,這年頭即使在歐洲,提供試竿的地方也極其有限

阿,說到試竿,好想去明年的EWF阿~ 


留言